本文关键词：互动的网站建设
别跟我扯什么高大上的用户体验，我就问一句，你做的网站用户点进去，是像个木头人还是像个活人？
现在做互动的网站建设，十个有八个是翻车现场。
为什么这么说？
因为你以为加了个旋转的3D模型或者鼠标跟着动的那个圈圈，就叫互动了？
拉倒吧。
那是特效，不是体验。
用户不傻，尤其是手机端，网还卡得要死，你上来就给他甩一大坨视频和动画，人家直接关页了，连你首页长啥样都懒得看。
我最近接了个单子，甲方老板是个年轻人，特自信。
他说我要做那种像游戏一样的网站，点哪里都有反应。
我也就顺着他了。
结果第一版发给他，他一看乐了，说这是给我做电影海报呢？
那个粒子效果，在4G网络下加载了整整十五秒。
用户能等吗？
用户等不了。
用户就想知道你能提供什么服务，价格多少，电话多少。
你要是把这些信息藏在第五层折叠屏后面，还得让他先玩个填字游戏才能解锁，那你就是纯纯的给自己找麻烦。
做互动的网站建设，核心不在于“炫”，而在于“顺”。
你得知道用户在那一刻想要什么。
比如他是想看产品细节，那你就让镜头拉近；
他是想咨询客服，那你就让按钮一直在那晃悠，直到他点为止。
这就对了。
很多同行喜欢堆砌技术。
什么WebGL，什么Canvas，什么复杂的JS逻辑。
代码写得那是挺漂亮，看着就解气。
但是呢？
加载慢，耗电量高，低端手机直接崩给你看。
这不就是典型的“为了技术而技术”吗？
真正的互动，是克制的。
我记得之前给一个做儿童绘本的商家做网站。
那个需求很简单，就是让家长能在线给孩子讲故事，然后能翻页。
我们也没搞什么花里胡哨的3D立体书。
就做了一个很简单的纸张翻卷效果，加上一点点的音效。
声音不能太吵，翻页的时候要有那种沙沙的感觉。
结果上线后，留存率特别高。
家长们愿意在那个页面上多停留一会儿，顺便看看还有没有别的绘本推荐。
这就叫有效互动。
不是让用户觉得“哇好厉害”，而是让用户觉得“哦，挺有意思，我再看看”。
还有一个坑，就是触摸适配。
电脑上你用鼠标悬停，能显示出二级菜单。
手机上呢？
没有悬停！
用户必须得真的用手指头点下去。
你要是还在想怎么设计那个悬停特效，那你赶紧醒醒吧。
手指头是有宽度的，你的点击区域要是做得跟针尖一样大，用户得瞪着眼睛才能点中。
这时候他只会骂一句，然后关掉你的页面。
做互动的网站建设，还得讲究个节奏。
不能一上来就满屏飞。
你得有留白。
得有喘息的机会。
就像说话一样，总不能说快语速，不换气吧？
网站也是，得有静态的地方，让用户的眼睛歇歇。
动静结合，这才是高级。
我之前见过一个做高端家具的网站，全黑背景，鼠标移过去，灯光才慢慢打亮家具的一角。
那个感觉，真没得说。
既展示了质感，又没有干扰视线。
这种互动，是服务于内容的，而不是喧宾夺主。
反观那些乱七八糟的网页，全屏都在跳，全屏都在晃，看着就头晕。
这种网站，除了证明设计师手痒之外，毫无意义。
说到底，互动的目的就是为了降低认知成本。
让用户用最少的手指动作，获取最多的信息。
别整那些虚头巴脑的东西。
实在不行，就先做个静态的吧。
把内容写清楚，比什么都强。
当然，如果你技术够硬，网速够快，那另当别论。
但大多数情况，你面对的都是三网混杂的用户，还有一堆用着两年半旧手机的大妈。
你对她们好一点，多用心的做一点，别光想着自己代码写得多牛。
技术是手段，不是目的。
记住了吗？
别再拿炫技当本事了。】
